Teori
Metode
Litteratur
Ordbok
Statlige føringer
Livsstil
Kronikker
Nyheter
Norge rundt
Kurs/konferanser
Nettressurser
Video
Spørsmål
Tiltaksbasen
forebygging.no/skole
Søk i forebygging.no
Sosial- og helsedirektoratetHelse NordKompetansesenter rus, Nord-NorgeSirusHelse- og omsorgsdepartementetArbeids- og sosialdepartementetUniversitetssykehuset Nord-Norge
forebygging.no drives av KoRus-Nord og utvikles gjennom et bredt samarbeid mellom fagmiljøer i Norge.

Kriminalitetsforebygging i storbyene

Ny rapport tilsier at det innenfor forebyggingsfeltet en dreining bort fra troen om at generelle forebyggende tiltak har effekt, - mot tro på mer spesifikk og målrettet innsats.

10/09/2008 Redaksjonen    Tips en venn    Utskriftsvennlig versjon

Undersøkelsen er et samarbeidsprosjekt mellom NIBR og Politihøgskolen og beskriver kriminalitetsforebyggende arbeid blant barn og unge i fem større norske byer: Bergen, Kristiansand, Oslo, Stavanger og Trondheim. I Bergen og Oslo er det valgt ut enkelte bydeler. Rapporten bygger både på tradisjonelle kvalitative intervjuer samt dokumentanalyse i de fem kommunene.

Sentrale spørsmål som er belyst gjennom undersøkelsen er hvordan arbeidet er organisert, hvilke offentlige (og private) virksomheter som er involvert og hvilken arena arbeidet rettes mot. Undersøkelsen ser på likheter og forskjeller i organisering og drift mellom de fem byene og fordeler og ulemper ved organiseringen i forhold til målet om et mest mulig effektivt kriminalitetsforebyggende arbeid.

Dette betyr at undersøkelsen ikke kan si noe om effekten av det forebyggende arbeidet, men retter oppmerksomheten mot organiseringen av det kriminalitetsforebyggende arbeidet.

Organisering og samarbeid

Alle de fem kommunene har organisert det kriminalitetsforebyggende arbeidet i en SLT-modell. Kommunene har ulik vekting av arbeidet, - enkelte kommuner satser i størst grad på spesifikke kriminalitetsforebyggende tiltak, mens andre kommuner dreier arbeidet også i retning av nærmiljøtiltak og generelle forebyggende tiltak. Organisering av arbeidet, samt personalressurser er også ulik i kommunene. Byene har også valgt forskjellig målgruppe for sitt arbeid, - Bergen har for eksempel fokus på ungdomsskole elever, mens Kristiansand og Stavanger har ungdom som har begått kriminalitet eller lever med mange risikofaktorer som sin primære målgruppe. Hvem som er aktivt engasjert i arbeidet varierer også, - politiet er engasjert i alle byene, mens barnevernet, rus/psykiatri tjeneste, skole, frivillige organisasjoner, næringsliv er i forskjellig grad engasjert i arbeidet. 

Når vi ser byene under ett ser det ut som modellvalget for forebyggingsfeltet har blitt forsøkt tilpasset kommunal organisering og struktur. Vi ser i liten grad at modellen skapes på grunnlag av kunnskap om den faktiske kriminaliteten og dens årsaker. I flere av byene har imidlertid arbeidet over tid videreutviklet modellen gjennom å identifisere de viktige innsatsområdene, blitt tydeligere i metodevalget og mer kunnskapsbasert. For eksempel ble SaLTo Sentrum i Oslo etablert på bakgrunn av årlige statistikker og analyser, skriver NIBBR i rapporten.

Resultatindikatorer

Forskerne beskriver tre resultatindikatorer som er utslagsgivende for å hindre at kriminalitet utvikler seg;

  • Avdekke - den første resultatindikatoren henspiller på i hvilken grad det kriminalitetsforebyggende samarbeidet klarer å avdekke uønsket atferd, negative trender og skjevutvikling som det er grunn til å tro fører til kriminalitet.
  • Initierer aktivitet/tiltak - samarbeidet skal initiere aktivitet innenfor de problemområdene som er identifisert. En type handling kan være alt fra å bidra til kunnskapsutvikling på området til å være fødselshjelper for spesifikke tiltak.
  • Koordinere/tilrettelegge - i hvilken grad arbeidet er organisert på en slik måte at det oppleves helhetlig for brukeren. Kjennetegnet på godt koordinert arbeid er blant annet at de instansene som involveres i arbeidet er gjensidig informert, har et avklart forhold til ansvarsdeling, møter brukeren med samme sett av holdninger og sikrer kontinuitet i oppfølging. God koordinering skal også sikre at potensialet i allerede eksisterende tiltak blir utnyttet, og hindre dobbeltarbeid.

Det er en økende bevissthet knyttet til at tiltak, for at de skal være effektive, må være ”skreddersøm”. Det er særlig i forhold til tiltak for de mest krevende ungdommene man tenker det er viktig, men også for ungdom som trenger meningsfull fritid. I alle byene er tiltaksområdet bredt og tallrikt og speiler kommunenes vekt på innsats i feltet mellom bygging/forebygging.

Les hele rapporten;

"Kriminalitetsforebygging blant barn og unge i storbyene. En evaluering av praksis i fem kommuner"  (2008) av M. Egge, B. Barland, M Ekne Ruud og T. Haaland >>les mer

 Aktuelle nyheter innenfor dette området
Spilleautomatforbudet var et positivt tiltak
Trenger mer kunnskap om effekter av skolehelsetjenesten
Sosialhjelp går i arv
Sammenheng mellom medievold og aggresjon?
Elevundersøkelsen - mer trivsel, mindre uro
Mobbing i skolen
48 millioner til barn og unge i storbyene
Mer forskning på hjelpetiltak i barnevernet
Seksuelle krenkelser og overgrep
Barnevernet i de nordiske landene
Nytt verktøy for gjennomføring av ungdomsundersøkelser
Økende prestasjonspress i skolen - mer speialundervisning
Olweus program mot mobbing anbefales også av svenske myndigheter
MST har dokumentert effekt viser ny forskningsoversikt
Samarbeid mellom barneverntjenesten og skolen/barnehager
Helhetlig arbeid med læringsmiljøet
Drammen - tildelt ungdommens forebyggingspris
Mindre uro i klasserommet
Natteliv og vold
Ettervern for barnevernsbarn
Atferdsvansker - uenighet blant foreldre og lærere
Ny veileder; "Til barnets beste"
Ungdom tar medisinvanene med seg inn i voksenlivet.
Økning i henvendelser til Hjelpelinjen for spilleavhengige
Akuttberedskap i barnevernet
Rett til læring
Anbefaler norsk program mot mobbing
Psykisk syke har fått et bedre tilbud
Nominasjon til ungdommens forebyggingspris
Svak nedgang i mobbing
Barn får styrket rettigheter
50 millioner til barn og unge i større byer
Kjønnsdelt rusbehandling kan gi bedre resultater
Ettervernstilbud for barnevernsbarn
Fosterhjemsplassering i egen slekt gir best resultater
Skoleskulk - årsaker og kjennetegn
Godt miljø = godt læringsutbytte
Samordning av tiltak for utsatte barn og unge
Tidlig intervensjon - for barn i familier med rusproblemer
EUs utlysning av prosjektmidler
Nytt manifest mot mobbing
Nettmobbing
Fire av fem ungdommer har det bra
Ungdom blir ikke fanget opp
Spilleavhengighet - utbredelse og behandling
Barn av arbeidsløse eneforeldre sliter mer enn andre barn
Mer mobbing i skolen
Ønsker ikke snus som røykeslutt produkt
Like mange med spilleproblemer
Samlivsbrudd, bruk av rusmidler og selvmord
Forslag til endringer av barnevernlover
Effektiv behandlingsmodell - PMTO
Akuttplasseringer i barnevernet
Bingo-inntekter og frivillige organisasjoner
Mindre kriminalitet og tryggere samfunn
Økning i barnevernssaker
Utekontakter - ulik praksis
Ventetidsgaranti for barn og unge
Status for arbeid mot vold i nære relasjoner
Økt vekst på psykisk helse, men ikke på rus
Oppfølging av barnevernsklienter
Mer vold blant jenter
Barnefamilier og fattigdom
Nei til spill og alkohol
Ungdomskriminalitet i Oslo
WoW og spilleavhengighet
Nye tall om mobbing i skolen
Kunnskapsløftet - mangetydig og vag
Bruk av tvang på institusjoner
Et kunnskapsbasert barnevern
48 mill kroner til storbytiltak
Dataspill
Gatenær 2008; Internasjonal konferanse om oppsøkende arbeid og tidlig intervensjon
Barneverntjenesten i Oslo henlegger for mange meldinger
To av ti elever har lærevansker
Invitasjon til skolene - antimobbe arbeid
Pengespill og suicidal atferd
Vold og seksuelle overgrep blant norske 10. klassinger
REGIONALE NYHETER